всякую фигню (city_rat) wrote,
всякую фигню
city_rat

Category:

Лингвистическое

Достаточно трудно да никаких проблем на самом-то деле оставаться в стороне от событий. Однако дискурс не может не вызывать любопытства.

Вот классический набор:

Русский дискурс Украинский дискурс
Хохлы
Салоеды

Москали
Кацапы


С языковым вопросом вроде тоже баланс: с русской стороны постоянные насмешки над украинским языком, зато с украинской замечательное устойчивое словосочетание "псячья мова" (извините за акцент, если что).

Новые времена добавляют новые значения:

Русский дискурс Украинский дискурс
Майдауны
Бандерлоги
Незалежни
Укропы

Ватники
Колорады
Титушки
Федерасты
Рашисты


Буду благодарен за пополнение коллекции, в одиночку в источники нырять - дыхания не хватает.

Универсальные обзывалки ("фашисты", "нацики") - не считаю, поскольку равно применяются друг к другу обеими сторонами конфликта. "Госдеповскую подстилку", "либерастов", "кремлядей" и "единорасов" тоже не учитываю, поскольку не специфично для дискурса. "Рашку", наверное, тоже не будем включать по тем же соображениям, хотя используется она чаще "хохляндии". С русской стороны дискурс неполон без "гейропы", "пендосов" и вариаций, но формально они тоже неспецифичны, так что не пишем. Не в счет и персонализированные обызывалки (оскорбительных вариаций с фамилией "Путин", понятно, больше, чем для всех остальных фигурантов, вместе взятых).

Сильно экзотические варианты типа "Кровославного Парханата" - тоже не учитываю, хотя на беглый взгляд украинские лингвисты поизобретательнее наших будут.

"Бандеровцы" - не считаю за обзывалку, хотя, конечно, с русской стороны применяется в негативном смысле. Но формально это просто констатация факта. Странно считать оскорбительным, скажем, "гитлеровцы", "путинцы", "ленинцы", "гандиевцы" вне контекста. Хотя понятно, что все это может использоваться, как ругательство, да еще и с необоснованным обобщением. С другой стороны - если я включаю "бандерлогов", то честно ли не включать "путиноидов", "путозомби" и т.п.?

Не уверен, как насчет "свидомых" и "свидомитов" - раньше часто встречалось, но плохо знаю этимологию: считать ли это обзывалкой, или тоже самоназвание? Возможно, кто-то проконсультирует? UPD: в комментах пояснили.

Еще не понимаю, куда относить "зеленых человечков".

Кроме того, не знаю, на чью сторону записать общее определение дискурса - "хохлосрач". В принципе, конечно, явно русскоязычное определение, но ведь с украинской стороны явление просто не нуждается в дефиниторе: насколько я понимаю, на украиноязычных форумах флейм такого рода нетипичен.

В любом случае - психолингвистические аспекты хохлосрача чрезвычайно увлекательны и оставляют простор для интерпретации.
Subscribe

  • Тест

    Пест

  • Робототехническое

    От доброго знакомого фейсбуком принесло ссылку на некий тест насчет " моральных роботов". Все на ту же старую тему их анекдота про сдачу экзаменов в…

  • Уставное-2

    Погнали дальше. Что такое уставный капитал с точки зрения бухучета? Когда люди решают учредить корпорацию (к примеру, ООО) - они сразу…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 60 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Тест

    Пест

  • Робототехническое

    От доброго знакомого фейсбуком принесло ссылку на некий тест насчет " моральных роботов". Все на ту же старую тему их анекдота про сдачу экзаменов в…

  • Уставное-2

    Погнали дальше. Что такое уставный капитал с точки зрения бухучета? Когда люди решают учредить корпорацию (к примеру, ООО) - они сразу…