City Rat (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} city_rat) wrote,@ 2007-11-14 21:07:00 |
|
Калькуляторное-2
Еще один момент, который не учитывают критики нишевого присутствия питерско-сибирской ЭВМ. Ибо все мы привыкли софтпиз получать из свободных источников.
Да, железяка эта стоит совершенно несопоставимых денег по отношению к любому КПК или тому же TI.
Зато она совместима с Б3-34 - подозреваю, вплоть то бага с числом ЕГГОГ. И программировать ее действительно просто. Не нужны никакие API, объектные модели и т.п. Причем для огромного количества инженерных, штурманских, баллистических и т.п. задач выч. возможностей древнего калькулятора хватает за глаза. Вся программа - на виду, все ошибки наглядны, а повиснет эта штуковина разве только если кувалдой по ней долбануть. В чем производитель прав - это действительно почти "чистая" реализация инженерной алгоритмики, и, как ни странно, при всей привязанности к железу язык калькулятора Б3-34 более "независим" от "программазма".
А теперь поинтересуйтесь - сколько стоит соответсвующий софт под винду, не говоря уж о КПК. Или просто попробуйте его где-нибудь раздобыть. Узкий спрос - бешеные деньги, малое предложение.
Заодно посмотрите, сколько строк занимает программа "hello, world" под какую-нибудь густую модную платформу и прикиньте, сколько штурманец потратит на изучение этих абсолютно ненужных ему премудростей. И вспомните, как часто зависает средний КПК под весом всех этих гифчиков и вавчиков.
Кстати, ровно поэтому классический TI и продается (тот, на который я сослался - не совсем классический, это уже особый нишевой продукт для школ и т.п.). Но не было в CCCP свободного доступа к TI, а штурмана у нас в основном оттуда родом.
UPD: но в школах этой совковой "ЭВМ", конечно, не место.
UPD2: Т.е. на самом деле я не хочу сказать, что этот калькулятор чем-то особо хорош. Просто он наглядно демонстрирует, что индустрия программазма ушла от решения махоньких ad-hoc задачек. Спрашивается, зачем вы собираетесь преподавать в школах программирование, если на рынке просто нет адекватных инструментов программирования "для домохозяйки"?
Смешно, но, имея мощнейший КПК для решения как раз таких задач я вынужден ставить на него _эмулятор_ программируемого калькулятора.
Еще один момент, который не учитывают критики нишевого присутствия питерско-сибирской ЭВМ. Ибо все мы привыкли софт
Да, железяка эта стоит совершенно несопоставимых денег по отношению к любому КПК или тому же TI.
Зато она совместима с Б3-34 - подозреваю, вплоть то бага с числом ЕГГОГ. И программировать ее действительно просто. Не нужны никакие API, объектные модели и т.п. Причем для огромного количества инженерных, штурманских, баллистических и т.п. задач выч. возможностей древнего калькулятора хватает за глаза. Вся программа - на виду, все ошибки наглядны, а повиснет эта штуковина разве только если кувалдой по ней долбануть. В чем производитель прав - это действительно почти "чистая" реализация инженерной алгоритмики, и, как ни странно, при всей привязанности к железу язык калькулятора Б3-34 более "независим" от "программазма".
А теперь поинтересуйтесь - сколько стоит соответсвующий софт под винду, не говоря уж о КПК. Или просто попробуйте его где-нибудь раздобыть. Узкий спрос - бешеные деньги, малое предложение.
Заодно посмотрите, сколько строк занимает программа "hello, world" под какую-нибудь густую модную платформу и прикиньте, сколько штурманец потратит на изучение этих абсолютно ненужных ему премудростей. И вспомните, как часто зависает средний КПК под весом всех этих гифчиков и вавчиков.
Кстати, ровно поэтому классический TI и продается (тот, на который я сослался - не совсем классический, это уже особый нишевой продукт для школ и т.п.). Но не было в CCCP свободного доступа к TI, а штурмана у нас в основном оттуда родом.
UPD: но в школах этой совковой "ЭВМ", конечно, не место.
UPD2: Т.е. на самом деле я не хочу сказать, что этот калькулятор чем-то особо хорош. Просто он наглядно демонстрирует, что индустрия программазма ушла от решения махоньких ad-hoc задачек. Спрашивается, зачем вы собираетесь преподавать в школах программирование, если на рынке просто нет адекватных инструментов программирования "для домохозяйки"?
Смешно, но, имея мощнейший КПК для решения как раз таких задач я вынужден ставить на него _эмулятор_ программируемого калькулятора.
